法律快讯
律师参与虚假劳动争议诉讼被罚款10万元的案例
2021-11-25 17:00  浏览:400

2021年8月17日,人民法院对外通报一起律师参与虚假劳动争议诉讼被罚款10万元的案例。

2020年11月,20多名当事人到法院起诉,要求确认与甲商场、乙百货商店、丙百货商场、丁商贸有限公司等四家企业存在劳动关系。20多名当事人共同委托某某律师事务所律师樊某代理案件。四家被告企业的法定代表人、投资人均为刘某某。


原被告对双方存在劳动关系的事实没有异议。刘某某称因年代久远,原告等职工档案保管不慎被丢失,现临近退休年龄,办理退休手续提供不了档案材料,故需经法院确认劳动关系,法院依双方当事人自认作出确认双方存在劳动关系的民事判决。


2021年上半年,又有40余名当事人来该法院对上述四家单位提起诉讼,诉求仍为确认劳动关系。


在开庭审理前,办案法官卞某发现一些异常——


这些临近退休年龄的原告都没有亲自到庭,仅共同委托樊律师独自参加诉讼,与通常情况下希望尽快开庭、得到胜诉判决而亲自参加庭审的当事人诉讼表现不太相符。且原告律师在与被告方出庭人员刘某某语言交流时表现得异常熟络,刘某某拿出四家单位公章,称均为其个人名下的企业,要现场办理应诉手续,此时原告律师竟当庭指导刘某某如何办手续,并让其到某某律师事务所进行打印。


察觉到异常,卞某当庭决定延期开庭审理。


但第二次开庭,原告方仍为代理律师一人出庭,且被告仍未提交相关手续,于是庭审再次延期。


法官在审判管理系统中检索关联案件,发现其中有五六名原告曾于去年年底来法院提起确认劳动关系诉讼后又撤诉,现再次起诉时,被告单位由甲商场变更为丁商贸公司,随意变换工作单位的情况加深了法官的怀疑。此外,有三名当事人以丙副食商场和刘某某以及俞某为被告,提起委托合同纠纷诉讼,要求返还委托办理补缴养老保险费和办理退休等事宜的钱款,其中两人同时为上述劳动争议系列案件的原告。


虚假诉讼初现端倪。


法官在与公安机关进行沟通时,得知刘某某已被警方拘留,刘某某自2019年5月至12月利用四家单位的名头,为377名灵活就业人员违法办理补缴养老保险手续及退休领取养老金手续,社保局发现其中存在问题,告知其需通过法院确定劳动关系后才能办理退休手续,今年4月社保局向警方报案,经查证后刘某某被检察机关以虚假诉讼罪批捕。


接到公安机关有关通报后,法官传唤律师樊某进行相关事实的调查核实、前往劳动争议仲裁机构调取仲裁材料,发现原、被告之间有虚假、串通嫌疑。


通过对关联案件进行检索,发现去年判决的20余件劳动争议案件中原告的委托代理人亦均为该律师。


经法院审委会研究,认定刘某某与原告诉讼代理律师樊某存在恶意串通、虚假诉讼行为,依照2016年6月20日最高法院制定《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》和2021年3月4日最高法院最高检察院公安部和司法部联合出台《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》等相关规定,不予准许其撤诉申请,判决驳回各原告要求确认劳动关系的诉讼请求,并决定对参与虚假诉讼的原告代理律师樊某处以10万元罚款的处罚。